ISO 20022対応で比較する暗号資産:XRPとADAの優位性

この記事は約3分で読めます。

※この記事にはプロモーションが含まれています。

国際送金や金融業務における新しい標準「ISO 20022」は、銀行や金融機関が求める構造化データ対応の基盤として注目されています。

暗号資産も、この標準にどの程度適合できるかで、短期的な導入実務から中長期的な将来性まで、その価値が大きく変わります。

本記事では、ISO 20022対応という観点から、即戦力として銀行導入が進むXRPと、ネイティブネットワークとして将来の金融基盤となり得るADA(カルダノ)を比較し、それぞれの優位性と役割を整理します。

この記事を読めば、国際送金という目線でリップル「XRP」とカルダノ「ADA」の優位性について、理解を深めることができます。

1. ISO 20022とは何か?

ISO 20022は、国際送金や金融業務における標準規格で、銀行間の決済メッセージを構造化して統一的に扱うことを可能にします。XML形式をベースにしており、既存のSWIFTメッセージとの互換性を保ちながら、より詳細で柔軟なデータ表現が可能です。これにより、送金指示や決済情報の精度が向上し、銀行業務の自動化やコスト削減が期待されます。

出典:三菱UFJ銀行>法人のお客さま>国際業務・外為取引>外国送金のISO20022移行について(送金依頼方法の変更)

2. XRPのISO 20022対応

Ripple社の銀行向けゲートウェイ「RippleNet」は、ISO 20022に対応しており、銀行や金融機関は既存の基幹システムとAPI経由で接続できます。XRP Ledgerをバックエンドに利用することで、国際送金の即時決済が可能となり、低コストで送金が行えます。短期的には、導入コストが低く、実務上の採用実績もあるため、銀行にとって即戦力のソリューションとなっています。

3. ADA(カルダノ)のISO 20022適合性

ADAはEUTXOモデルを採用しており、Plutusスマートコントラクトを活用することで、構造化メッセージや条件付きトランザクションをネイティブに処理できます。ISO 20022のような複雑な送金指示をオンチェーンで完結できるため、将来的には銀行や金融基盤として高い柔軟性と安全性を持つことが期待されます。ただし、現時点では初期導入コストや運用コストが高く、商用採用はPoC段階が中心です。

4. XRPとADAの比較:短期 vs 中長期

短期的には、XRPが銀行向けゲートウェイとして低コスト・迅速導入可能なため優位です。一方、中長期的には、ADAのネイティブネットワークとしての特性、EUTXOモデルによるISO 20022ネイティブ対応、スマートコントラクトの柔軟性が、金融基盤としての将来性を高めます。また、Web3の普及により銀行間送金の仲介が不要になれば、ネイティブネットワークの優位性はさらに強まります。

5. まとめと今後の展望

ISO 20022対応の観点から見ると、暗号資産の役割は時間軸によって異なります。短期的にはXRPが実務上の即戦力として優位であり、中長期的にはADAが唯一無二のネイティブネットワークとして将来の金融基盤で優位性を持つと考えられます。金融業界における暗号資産の活用は、技術・規制・市場動向に応じて戦略的に選択されることが重要です。

2025年11月は、従来形式(MTフォーマット)からISO 20022(MXフォーマット)へ完全移行予定となっています。さて、どうなることやら。。

誠ちゃん
誠ちゃん

最後まで読んでいただき、ありがとうございます!

error: Content is protected !!
タイトルとURLをコピーしました